牡蠣に片栗粉を付けて海苔で巻いてフライパンに油をひいて焼きました。
仕上げにほんのちょっぴり塩とゴマをふるだけ。すんごく美味しい。
↓
ゴソという魚の煮つけ。見た目は悪いけれど脂がのってなかなかイケます。
↓
近所のポテトってスーパーで一年中売ってて、でもここ最近“焼き”が足りなく硬くて残念だった。
それをおとーがスーパーに要望はがきを送ったところ(「もっとちゃんと焼いて下さい!」って)、
しっとりした焼き上がりの焼き芋が手に入るようになりました(笑)
おとーに感謝( ^ω^ )
↓
——————————————————————————————-
<損賠訴訟>「髪染め強要で不登校」高3、大阪府を提訴
10/27(金) 11:29配信 毎日新聞
◇「頭髪生まれつき茶色」
頭髪が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるよう強要され精神的苦痛を受けたとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館(かいふうかん)高校3年の女子生徒(18)が約220万円の損害賠償を府に求める訴えを大阪地裁に起こした。27日に第1回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。生徒は昨年9月から不登校になっており、「指導の名の下に行われたいじめだ」と訴えている。
訴状などによると、生徒は2015年4月に入学。中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」と伝えていた。
しかし、学校側は生徒の入学後、1、2週間ごとに黒染めを指導し、2年の2学期からは4日ごとに指導。度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、救急車で運ばれたりしたこともあった。文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。
生徒は昨年9月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、それ以降は登校していない。高校は今年4月、生徒の名前を名簿から削除。他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
府教委高等学校課と同校は取材に、「係争中なので答えられない」と話している。【遠藤浩二】
◇地毛登録制度導入の学校も
複数の大阪府立高校では、頭髪が生まれつき茶色い生徒に誤った指導をしないように、「地毛登録」と称する制度を導入している。登録自体を問題視する声もあるが、府教委は「導入は各校に任せており、実態は把握していない」としている。
ある府立高では、約10年前から制度を始めた。地毛が茶色い生徒は入学時に色合いを計測し、数値化して登録し、色の変化がなければ指導しないという。1学年に10人ほど登録する生徒がおり、校長は「生徒の人権を守るためにも制度を続けている」と話す。
訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、懐風館高校は導入していなかった。
東京都でも、都立高校の一部が「地毛証明書」を提出させ、頭髪の色が生まれつきかどうかを確認している。幼少期の写真を求める学校もあるといい、都教委は7月、「届け出が任意であることを、生徒保護者に明確に伝える」ことを全191校に通知した。【遠藤浩二】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こういうことって、両方の意見をちゃんと聞かないと状況が把握できないことが多い
(そっちがこーだ、あっちがあーだ、ってお互いに言い分あるしね)。
元々地毛が茶色なんだ、って嘘つく子もかなりいるし、
最近ぶっとんだ親子が多いので、だからあまり下手なことは言いたくないんだが、
ここ、
↓
学校側は生徒の代理人弁護士に
「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」
と説明している。
↑
これ、本当だとしたら、この学校はかなりおかしい。
「懐風館高等学校 口コミ」ってサイトがあって、
そこでは校則の厳しさは多くのこの学校の在校生や卒業生が語っていて、
中学の頃から茶髪の指導に悩んでいた、っていうこの子は
どうしてわざわざここに進学したのかな、校則のゆるい高校に行こうと思わなかったのかな、
と思ってしまった私は意地悪かしら?
私が親だったら、1年位は学校と闘うかもしれないけれど、
そんな無理な強要をずーっとさせられるくらいだったら、
とっとと転校させて子供の身の安全を図ることを優先させるけれどな。。。
(だって過呼吸おこして救急車で運ばれたとか、文化祭や修学旅行に行かせてもらえなかったとか、そんなん無茶苦茶やん!)
色々と首をかしげる事件だが、
この学校の異常性は叩かれてしかるべきかもしれない。
では。